Khroma AI 활용 브랜드 컬러 전략 및 발표 자료 최적화

Khroma AI의 머신러닝 알고리즘으로 추출한 브랜드 컬러를 Figma의 디자인 스타일 라이브러리로 자동 변환하고, 프롬프트 체이닝을 통해 디자인 시스템의 일관성을 확보하는 워크플로우를 공유하고자 합니다. 여러분의 디자인 감각을 업그레이드 해보세요.

 

디자인 프로젝트에서 가장 어렵기도 하고 재능이 필요한 것은 단순히 '예쁜 색'을 찾는 것이 아니라, 그 색을 시스템화하는 과정에 있습니다. 수만 가지의 색상 조합 속에서 우리 브랜드의 정체성을 완벽히 투영하는 팔레트를 찾아냈더라도, 이를 실제 프레젠테이션 슬라이드나 웹 UI의 수백 개 컴포넌트에 일일이 적용하는 것은 감각이 필요한 것이기도 하지만 시간도 매우 오래걸립니다. 저는 대규모 리브랜딩 프로젝트를 진행하며, Khroma에서 추출한 컬러 세트를 디자인 협업 툴인 Figma로 옮길 때 그 컨셉을 잃거나, 수동 입력 과정에서의 오타로 인해 오류가 발생하는 것을 수없이 목격했습니다. 그래서 디자인은 감각의 영역이지만, 디자인 시스템은 철저히 데이터의 영역이어야 되어야 한다는 생각을 합니다.

 

그래서 고안한 방식이 'Khroma-AI-Figma'로 이어지는 시스템화 입니다. Khroma는 사용자의 취향을 학습하는 신경망 모델을 기반으로 개인의 디자인 취향을 객관적인 데이터로 변환해 줍니다. 여기서 멈추면 단순한 레퍼런스 도구인데요. 진정한 AI의 가치를 느끼려면, Khroma가 뱉어낸 무작위의 Hex Code를 LLM에 통과시켜 디자인 토큰 구조로 정제하고, 이를 다시 Figma의 API나 플러그인과 연동하여 클릭 한 번으로 스타일 라이브러리를 구축하는 단계가 필요합니다. 이 파이프라인을 구축한 이후, 저는 디자인 초기 세팅 시간을 80% 이상 단축했으며, 무엇보다 '감'이 아닌 '시스템'에 기반한 흔들림 없는 '실력'을 인정받을 수 있게 되었습니다.

Khroma 학습 알고리즘을 통한 개인화 된 디자인

Khroma가 기존의 컬러 도구들과 차별화되는 가장 큰 지점은 바로 '개인화'에 있습니다. Adobe Color나 Coolors 같은 서비스들이 트렌드나 수학적 보색 관계에 집중할 때, Khroma는 디자이너 본인이 심미적으로 선호하는 데이터를 기반으로 알고리즘을 가동합니다. 이는 실무에서 차이가 드러납니다. 예를 들어, 신뢰감을 주어야 하는 금융권 프로젝트를 진행할 때 일반적인 도구들은 전형적인 네이비와 그레이 조합만을 추천하지만, Khroma는 제가 과거에 선호했던 부드러운 Teal 톤이나 깊이 있는 차콜의 조합을 기억해 내어 브랜드의 독창성을 유지하면서도 신뢰감을 잃지 않는 독창적인 조합을 제안합니다. 이러한 방식은 브랜드의 일관성을 유지하는 데 있어 매우 효율적입니다.

 

실제로 Khroma를 사용할 때 최소 100개 이상의 색상을 학습시킵니다. 데이터가 쌓일수록 Khroma의 추천 엔진은 제 뇌 구조의 미적 회로를 복제한 듯 정교해집니다. 이를 통해 얻은 팔레트는 단순히 '보기 좋은 것'을 넘어, 디자이너의 철학이 담긴 '전략적 자산'이 됩니다. 또한, Khroma의 '검색 알고리즘'이 매우 큰 강점 입니다. 'Modern', 'Deep', 'Warm' 같은 추상적인 형용사뿐만 아니라, 특정 브랜드의 로고 색상 헥사 코드를 입력하면 그와 가장 잘 어우러지는 보조 색상을 실시간으로 렌더링해 줍니다. 제가 진행했던 한 웹사이트 리브랜딩 프로젝트에서는 클라이언트가 '새벽녘의 차분한 공기'라는 모호한 요구사항을 전달한 적이 있는데, Khroma에서 'Cold', 'Fog', 'Muted'와 같은 키워드 조합을 통해 단 10분 만에 클라이언트의 의도를 시각화한 팔레트를 도출해 낼 수 있었습니다.

 

프레젠테이션 최적화 측면에서의 강점도 명확합니다. Khroma는 텍스트와 배경의 대비를 실시간으로 보여주는 'Typography' 모드를 제공합니다. 많은 디자이너가 간과하는 부분 중 하나가 대형 스크린이나 모바일 환경에서의 가독성인데, Khroma는 웹 콘텐츠 접근성 가이드라인 준수 여부를 시각적으로 즉각 확인시켜 줍니다. 저는 이 기능을 통해 발표 자료의 가독성 실패율을 제로로 만들었으며, 청중이 장시간 화면을 응시해도 피로감을 느끼지 않는 최적화된 배경색을 데이터에 기반해 설정할 수 있게 되었습니다. 

아직 UI 맥락까지 파악하기에는 기술적으로 어려운 상황

하지만 Khroma를 실무에 깊숙이 적용하다 보면 한계점도 있습니다. 가장 풀기 어려운 문제는 'UI 맥락의 결여'입니다. AI는 두 색상의 수치적 조화는 완벽하게 계산해 내지만, 그 색상이 실제 인터페이스 상에서 CTA으로 쓰일지, 아니면 배경의 넓은 면적을 차지할지에 대한 공간적 맥락은 고려하지 못합니다. Khroma가 추천한 화려한 네온 컬러와 딥 퍼플의 조합은 팔레트 상에서는 환상적으로 보일지 모르나, 이를 실제 기업용 대시보드에 적용하면 사용자의 인지 부하를 극도로 높이는 최악의 결과물을 낳을 수 있습니다.

AI가 제안하는 컬러 조합은 '원재료'일 뿐입니다. 이를 어떤 비율로 배치할지는 인간 디자이너의 영역이며, 반드시 60-30-10 규칙(배경 60%, 보조 30%, 강조 10%)을 적용해 재해석하는 과정이 필요합니다. 저는 Khroma에서 얻은 색상을 그대로 쓰지 않고, 반드시 채도와 명도를 미세 조정하여 'UI 친화적'인 톤으로 가공합니다.

 

또한, 웹 브라우저 기반 툴의 특성상 로컬 작업 환경과의 실시간 동기화가 불가능하다는 점도 있습니다. 수백 개의 팔레트를 훑어보며 마음에 드는 코드를 일일이 메모장에 복사하는 방식은 AI 시대의 워크플로우라 할 수 없습니다. 이를 극복하기 위해 저는 Khroma의 즐겨찾기 기능을 데이터베이스화하여 관리합니다. 아래 표는 Khroma와 타 컬러 도구들을 실제 구축 효율성 관점에서 비교 분석한 결과입니다.

비교 항목	Khroma (AI)	Adobe Color	Coolors
개인화 수준	최상 (학습 기반)	하 (트렌드 중심)	중 (커뮤니티 공유)
가독성 검증	실시간 타이포 렌더링	별도 검사기 활용	기본 대비값 표시
시스템 연동성	프롬프트 기반 수동 연동	Adobe CC 자동 동기화	플러그인 지원

Khroma와 Figma를 잇는 자동화 파이프라인

이제 AI를 본격 활용할 수 있는 'Khroma-Figma 자동화 프롬프트 체이닝'을 소개합니다. 이를 통해 Khroma에서 선정한 색상을 단순히 Figma로 옮기는 것을 넘어, 개발자가 즉시 사용할 수 있는 '디자인 시스템'으로 변환시키는 과정입니다. 먼저 Khroma에서 마음에 드는 5~6가지 핵심 팔레트를 선정합니다. 이때 각 색상의 헥사 코드를 복사하여 다음과 같은 구조화된 프롬프트를 작성해 LLM(ChatGPT 또는 Gemini)에게 전달합니다. "아래 제공하는 헥사 코드를 기반으로, Tailwind CSS 명명 규칙을 따르는 디자인 토큰 JSON 파일을 생성해줘. Primary, Secondary, Surface, Accent 컬러로 분류하고 각 컬러별로 50~900까지의 쉐이드(Shade)를 생성해야 해."

 

이 단계가 중요한 이유는 AI가 색상의 명도와 채도를 수학적으로 분석하여 시스템 디자인에 필요한 다양한 계조를 자동으로 생성해 주기 때문입니다. 수동으로 쉐이드를 만들면 일관성이 깨지기 쉽지만, 프롬프트 체이닝을 통하면 완벽하게 정렬된 컬러 시스템을 1초 만에 얻을 수 있습니다. 이렇게 생성된 JSON 코드는 Figma의 'Tokens Studio'나 'Variables Import' 플러그인과 결합됩니다. JSON 데이터를 플러그인에 붙여넣으면, Figma의 Local Variables에는 수십 개의 컬러 스타일이 이름과 값과 함께 자동으로 생성됩니다. 이를 통해 디자인과 개발의 언어를 통일 할 수 있게 되는 것입니다.

 

더 나아가, 이 파이프라인에 'Semantic Naming' 단계를 추가합니다. 예를 들어 단순히 'Blue-500'이라고 명명하는 대신, 프롬프트를 통해 'Action-Primary-Default'와 같은 역할을 부여하도록 지시합니다. 이렇게 구축된 Figma 라이브러리는 웹사이트의 다크 모드 전환이나 브랜드 컬러의 전체 변경이 필요할 때 그 진가를 발휘합니다. Khroma에서 새로운 트렌드를 학습하여 색상을 뽑아내고, 이를 다시 프롬프트에 넣어 JSON만 업데이트하면 Figma의 수백 개 페이지가 실시간으로 동기화됩니다. 

---

나만의 디자인 시스템 구축을 위한 제안

Khroma와 Figma의 연동은 디자인 효율화와 함께 비즈니스의 민첩성을 극대화하는 전략적 선택입니다. 지금 바로 Khroma에서 여러분의 취향을 담은 50가지 색상을 학습시키고, 그중 가장 마음에 드는 3가지 조합의 헥사 코드를 추출해 보십시오. 그리고 제가 제시한 '디자인 토큰 생성 프롬프트'를 사용하여 이를 JSON 데이터로 변환해 보시기 바랍니다. Figma 플러그인을 통해 이 데이터가 실제 스타일 라이브러리로 생성되면, 여러분은 디자이너를 넘어 AI 워크플로우를 설계하는 아키텍트로서의 역할도 가능할 것입니다.

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. Khroma에서 추출한 색상이 Figma에서 다르게 보입니다. 어떻게 해결하나요?

A1. 이는 브라우저와 Figma 앱의 컬러 프로파일(Color Profile) 차이 때문입니다. Figma의 설정에서 컬러 스페이스를 'sRGB'로 고정하고, Khroma를 사용하는 브라우저 역시 동일한 프로파일을 사용하는지 확인해야 합니다. 만약 정확한 일치가 중요하다면, 헥사 코드 수치를 기준으로 디자인 토큰을 생성하는 프롬프트 체이닝 방식이 가장 확실한 해결책입니다.

 

Q2. 디자인 토큰 JSON 파일을 Figma로 가져올 때 가장 추천하는 플러그인은 무엇인가요?

A2. 현재 가장 강력한 도구는 'Tokens Studio for Figma (Figma Tokens)'입니다. 이 플러그인은 JSON 기반의 디자인 토큰을 완벽하게 지원하며, 변수(Variables)와의 연동성도 뛰어납니다. 무료 버전만으로도 Khroma의 데이터를 시스템화하기에 충분한 기능을 제공합니다.

 

Q3. AI가 생성한 컬러 쉐이드(50~900)가 시각적으로 불자연스러울 때는 어떻게 하나요?

A3. LLM에게 프롬프트를 줄 때 "색상의 지각적 밝기(Perceptual Brightness)를 고려하여 쉐이드를 생성해줘"라는 조건을 추가하십시오. 단순 산술적인 계산보다 인간의 눈에 더 자연스러운 결과물을 얻을 수 있습니다. 또한 생성된 쉐이드 중 메인 텍스트 가독성(WCAG 2.1 기준)을 충족하지 못하는 톤은 수동으로 미세 조정하는 'Human-in-the-loop' 공정이 반드시 수반되어야 합니다.