클로드 AI 사용법 (아티팩트, 코워크, 실전 활용)

 

 

여러분은 AI 도구를 고를 때 무엇을 가장 중요하게 생각하시나요? 저는 오랫동안 ChatGPT를 쓰다가 구글 워크스페이스와의 연동성 때문에 제미나이로 넘어갔습니다. 확실히 편하긴 했지만, 복잡한 기획이나 정교한 작업을 할 때면 아쉬움이 남더군요. 그러던 중 클로드의 아티팩트 기능을 처음 써봤을 때, 예상 밖이었습니다. 코드를 짜주는 것에 그치지 않고 결과물을 바로 시각화해서 보여주는 경험은 정말 신선했습니다.

클로드는 왜 지금 주목받는가

AI를 쓰다 보면 늘 비슷한 불만이 생깁니다. ChatGPT는 기획력은 좋은데 속도가 느리고 답변이 어색할 때가 있고, 제미나이는 빠르지만 퀄리티가 아쉬운 순간들이 있습니다. 클로드는 이 두 가지 단점을 절묘하게 보완한 중간 지점에 있습니다.

특히 한국어 처리 능력이 생각보다 매우 우수합니다. 제가 직접 뉴스 기사 형식으로 글을 써달라고 요청했을 때, 사람이 쓴 것처럼 자연스러운 문장이 나와서 깜짝 놀랐습니다. 블로그 포스팅이나 유튜브 대본 같은 콘텐츠 작업을 자주 하시는 분들이라면, 이 차이를 바로 체감하실 겁니다.

클로드에는 세 가지 모델이 있습니다. 가장 강력한 추론 능력을 가진 오푸스(Opus), 기본 모델인 소넷(Sonnet), 그리고 빠르고 가벼운 하이쿠(Haiku)입니다. 최근 소넷이 업데이트되면서 성능이 대폭 향상됐다고 하는데, 실제로 써보니 체감이 확실합니다.

설정을 할 때 꼭 확인해야 할 부분이 있습니다. 개인 맞춤 설정에서 원하는 스타일의 프롬프트를 미리 세팅할 수 있지만, 기본 세팅도 충분히 훌륭합니다. 다만 추가 사용량 설정은 반드시 꺼두시길 권합니다. 요금 폭탄을 맞고 싶지 않으시다면요. 그리고 아티팩트(Artifacts), 코드 실행, 메모리 기능은 모두 활성화해 두는 게 좋습니다.

실전에서 빛나는 기능들

클로드에는 스킬(Skills)이라는 독특한 기능이 있습니다. 반복적인 업무를 워크플로우로 만들어 자동화하는 건데, 예를 들어 비주얼 아트 생성 같은 작업을 미리 설정해두면 매번 같은 프롬프트를 입력할 필요가 없습니다.

제가 가장 감명받은 건 역시 아티팩트입니다. 간단한 홈페이지 구조를 만들어달라고 했더니, 코드를 보여주는 것에 그치지 않고 실제 웹페이지 형태로 미리보기를 띄워줬습니다. 이게 왜 중요하냐면, 비개발자도 결과물을 바로 확인하며 수정 요청을 할 수 있다는 점입니다. 제 경험상 이건 작업 속도를 두 배 이상 끌어올립니다.

프로젝트(Projects) 기능도 유용합니다. 특정 카테고리별로 대화와 자료를 모아서 관리할 수 있는 폴더 개념인데, 전문적인 작업을 할 때 레퍼런스를 체계적으로 쌓아갈 수 있습니다. 스타일(Styles) 기능은 제 고유한 문체를 학습시켜서 일관된 톤 앤 매너로 답변을 받게 해 주는데, 브랜드 콘텐츠를 관리하는 분들에게 특히 도움이 될 겁니다.

그런데 진짜 놀라운 건 따로 있습니다. 코워크(Co-work)라는 기능입니다. 클로드 앱을 설치하면 단순 채팅을 넘어 제 컴퓨터를 직접 조작할 수 있습니다. 난장판인 폴더에 파일이 수십 개 널려 있다면, 코워크에게 업무용, 개인용, 영수증 같은 주제별로 분류해달라고 하면 자동으로 정리해 줍니다. 심지어 영수증 이미지들을 읽어서 날짜, 금액을 추출해 엑셀로 만들고 합계까지 계산해 줍니다. 솔직히 이건 써보기 전까지 믿기 어려웠습니다.

저는 지금 구글의 편의성을 유지하면서도, 고도의 기술적 구현이 필요한 영역에서는 클로드를 적극적으로 병행하고 있습니다. 하지만 모두에게 완벽한 도구는 아닙니다. 클로드는 이미지 생성 기능이 없습니다. 멀티미디어 콘텐츠를 자주 만드시는 분들에게는 이게 큰 진입장벽이 될 수 있습니다. 코딩이나 전문적인 집필에 특화된 강점은, 실무자가 아닌 일반 사용자에게는 체감하기 어려운 미세한 차이로 느껴질 수도 있습니다. 하지만 이 부분 또한 html를 활용하여 이미지를 생성해주기 때문에 보완이 되기는 합니다.

게다가 매달 지불하는 구독료도 고려해야 합니다. 이미 여러 AI 툴을 쓰고 계신 분이라면 적지 않은 부담이겠죠. 그래서 저는 본인의 주력 작업이 무엇인지 냉철하게 파악하고, 비용 대비 작업의 결과물이 유의미하게 상승하는지 확인하는 게 우선이라고 봅니다.

클로드는 사용 한도가 다른 AI보다 적은 편이고, 프로 요금제도 비쌉니다. 하지만 제가 직접 써본 결과, 성능 면에서는 큰 만족감을 줍니다. 특히 복잡한 로직 설계나 정교한 텍스트 구조화가 필요한 작업을 하신다면, 이 도구는 분명 값어치를 합니다. 단순한 유행을 따르기보다는, 내 작업 방식에 맞는 도구를 전략적으로 선택하는 게 중요합니다.

---

참고: https://youtu.be/zabbBMEn3zg?si=nncDsjL1GeRG9n3z