
마케팅에서 가장 중요한 시작점은 ‘정확한 정보 수집’입니다. 시장을 어떻게 읽는지, 경쟁사를 어떻게 분석하는지, 소비자의 니즈를 어떻게 감지하는지에 따라 캠페인의 성공 확률이 크게 달라집니다. 하지만 마케터가 매번 수많은 리포트, 기사, SNS 흐름을 직접 뒤져가며 인사이트를 얻는 것은 시간 대비 효율이 매우 낮습니다. 그래서 최근 많은 마케터가 기존 방식 대신 AI 기반 조사·분석 툴 조합을 활용해 데이터 기반 의사결정을 하고 있습니다.
오늘 소개하는 조합은 실제 실무에서 가장 강력한 효율을 보여주는 세 가지입니다.
- Perplexity AI – 근거 기반의 정보 탐색 엔진
- Glasp – 긴 콘텐츠를 한 번에 요약해주는 웹 리딩 보조 AI
- SimilarWeb – 시장·경쟁사 트래픽을 파악하는 데이터 분석 툴
이 세 가지는 서로의 약점을 보완하며 ‘데이터 리서치 → 인사이트 추출 → 경쟁사 분석’의 흐름을 자연스럽게 완성합니다. 특히 1인 마케터, 스타트업 마케터, 콘텐츠 마케터처럼 시간이 부족한 환경에서 압도적인 활용 가치를 제공합니다. 지금부터 각각의 특징과 활용법, 그리고 실제 업무에서 느낄 수 있는 장단점을 기반으로 이 조합이 왜 강력한지 설명해보겠습니다.
Perplexity AI: 마케터의 정보 탐색 방식을 바꿔놓은 검색 툴
Perplexity AI는 단순한 AI 챗봇이 아니라 실시간 웹 기반 근거 중심 검색 엔진입니다. 특정 키워드를 입력하면 최신 기사, 리포트, 통계 자료를 기반으로 종합적인 답변을 제공하고, 출처 링크를 함께 제시하기 때문에 정보 신뢰도가 매우 높습니다.
예를 들어 “2025년 한국 이커머스 트렌드”를 검색하면 트렌드 변화 이유, 시장 규모, 주요 기업 동향까지 한 번에 정리된 결과를 보여줍니다. 기존 검색처럼 여러 링크를 일일이 열어보지 않아도 되고, 검색 결과가 요약되어 있어 기획 단계 시간을 최소 80% 줄여줍니다.
Perplexity를 마케터가 활용할 수 있는 대표 예시
- 신규 캠페인 기획 시 시장 트렌드 조사
- 경쟁사와 유사 브랜드의 포지셔닝 분석
- 고객 인사이트 기반 콘텐츠 아이디어 도출
- 광고 문구 제작 전 USP 분석
Perplexity 실제 사용 장단점
장점: 최신 정보 기반, 정확한 출처 표시, 다국어 지원, 분석 속도 빠름
단점: 복잡한 데이터 분석(수치 기반 리포트)은 한계, 프리미엄 기능 필요성
Perplexity의 강점은 ‘빠른 검색 + 근거 제시’에 있습니다. 마케터가 단순 검색이 아닌 의사결정에 필요한 정보를 찾을 때 빛을 발합니다.
Glasp: 긴 문서를 한 번에 요약해주는 마케터의 필수 도구
마케터는 매일 긴 기사, 보고서, 해외 리포트 등을 읽어야 합니다. 문제는 시간이 부족하다는 것입니다. Glasp는 웹 페이지에서 하이라이트하고 요약을 생성해주는 확장 프로그램으로, 정보 소화 속도 자체를 완전히 바꿔주는 툴입니다.
Perplexity가 찾은 자료를 Glasp로 요약하면 긴 콘텐츠를 몇 초 안에 핵심 요약본으로 바꿀 수 있어 인사이트 도출 속도가 매우 빨라집니다.
Glasp 활용 예시
- 경쟁사 블로그/브랜딩 콘텐츠 요약 분석
- 해외 마케팅 리포트 요약 후 내부 공유
- 시장 보고서 핵심 포인트만 추출
- 뉴스 기사 다량 스캔 후 트렌드 파악
Glasp 실제 사용 장단점
장점: 웹·PDF 즉시 요약, 핵심 포인트 자동 정리, 아카이브 기능 우수
단점: 번역 기능 약함, 전문용어 해석 시 추가 툴 필요
Perplexity가 ‘어떤 자료’를 모아주고, Glasp가 ‘핵심 내용을 정리’해주는 구조가 되기 때문에 두 툴의 조합은 시간 대비 효율을 극대화합니다.
SimilarWeb: 시장 규모·경쟁사 분석을 데이터로 증명하는 툴
마케팅 전략의 마지막 단계는 ‘정량적 판단’입니다. SimilarWeb은 특정 웹사이트의 월간 방문자 수, 유입 채널, 주요 키워드, 고객의 이동 경로 등을 보여주는 도구로, 경쟁사 분석과 시장 진입 전략 수립에 매우 유용합니다.
마케터가 SimilarWeb을 활용하는 대표 시나리오
- 경쟁사의 방문자 수와 트래픽 분포 파악
- 어떤 키워드로 고객이 들어오는지 분석
- 캠페인 ROI 개선에 필요한 유입 채널 재배치
- 신규 타깃 국가 시장성 분석
SimilarWeb 실제 사용 장단점
장점: 신뢰도 높은 트래픽 데이터, 경쟁사 비교 기능, 산업 리포트 제공
단점: 세부 데이터는 유료, 소규모 사이트는 데이터 부족 가능
특히 마케터는 이 데이터를 기반으로 광고 예산 재배분, 콘텐츠 전략, 타깃 재설정 등의 실무 결정을 빠르게 내릴 수 있습니다.
이 세 가지 툴을 조합했을 때 마케터가 얻는 효과
Perplexity → Glasp → SimilarWeb의 조합은 단순히 “툴을 나열한 구조”가 아닙니다. 이 조합은 마케터의 업무 흐름 전체를 데이터 기반으로 바꾸는 방향성을 제공합니다.
① 정보 탐색 속도가 압도적으로 빨라진다
Perplexity가 검색 시간을 줄이고, Glasp가 읽는 시간을 줄이며, SimilarWeb이 정량 분석을 보완합니다. 이 과정에서 마케터는 ‘기획 시간’을 확보하게 됩니다.
② 더 깊이 있는 인사이트를 만든다
Perplexity는 방향을 잡아주고, Glasp는 핵심만 남기며, SimilarWeb은 숫자로 검증하는 구조입니다. 덕분에 기획서나 전략 문서의 설득력이 크게 올라갑니다.
③ 초보 마케터도 전문가처럼 보이는 분석이 가능
데이터 기반의 논리를 구성하기 쉬운 구조가 만들어지기 때문입니다. 특히 시장 규모·고객 유입 경로·트래픽 흐름 등은 상급 마케터의 분석 방식과 유사합니다.
다른 마케팅 툴과 비교했을 때 이 조합의 강점
일부 마케터는 ChatGPT 하나로 기획을 해결하려 하지만, ChatGPT는 검색 정확도가 낮거나 최신 정보 반영이 약한 경우가 있습니다. 반면 이 조합은 다음과 같은 차별점을 갖습니다.
- Perplexity → 실시간 정보 + 출처 제공
- Glasp → 긴 문서를 읽을 필요가 없음
- SimilarWeb → 정량 데이터 기반 판단 가능
즉, 이 세 가지는 각각 정보의 질, 처리 속도, 분석 신뢰도를 담당하며, 서로의 기능을 완벽하게 보완합니다.
결론: 이 조합은 마케터의 ‘정보 해석 능력’을 한 단계 끌어올린다
Perplexity, Glasp, SimilarWeb은 단일 툴로도 유용하지만, 함께 사용할 때 압도적인 시너지를 만듭니다. 시장 조사부터 경쟁사 분석, 캠페인 전략 수립까지 마케터의 핵심 업무를 빠르고 정확하게 처리할 수 있습니다.
데이터 기반 마케팅은 선택이 아니라 필수입니다. 이 조합을 통해 마케터는 단순 조사자가 아니라 인사이트를 만드는 분석가로 성장할 수 있습니다. 지금 당장 브라우저에 세 가지 툴을 설치하고 내 마케팅 흐름에 적용해보세요. 적은 시간으로 더 큰 성과를 만드는 경험을 바로 느낄 수 있을 것입니다.